À partir des questions posées par la fécondation in vitro et son inscription dans l’histoire des idées depuis la naissance de Louise Brown en 1978, première enfant conçue sans sexualité, l’auteur analyse le passage entre les années 1960 (faire l’amour sans faire des enfants), les années 1980 (faire des enfants sans faire l’amour), les années 2000 (faire des enfants sans être de sexe différent), les années 2020 (choisir son sexe et en changer).
Cette OPA sur la reproduction humaine pourrait bien n’être que le déplacement d’une volonté de maîtrise de l’énigme de la sexualité humaine et de l’expérience sensible de l’altérité qui y est tapie.
S’agit-il, comme l’indiquait le Frankenstein de Mary Shelley, de fabriquer l’homme pour le comprendre ? Est-il pertinent d’observer que la technoscience s’est emparée des grands moments de l’expérience humaine – naissance, mort, transmission – sur fond de déclin des grands discours qui « équipaient » l’humain de représentations pour les vivre ? Rien de tout ceci n’est compréhensible sans les dimensions de l’histoire et de l’inconscient.

Caractéristiques